Gombóc mondja

Gombóc mondja

Fizetésemelés? Kinek?

2016. február 29. - gomboc r2r

Orbán Viktor az évértékelőjén beszélt arról, hogy milyen jól teljesít (szerinte) a magyar gazdaság, több pénze van az államnak, mint bármikor, s úgy egyáltalán, jobban élünk, mint 4 éve. Lehet, hogy Felcsúton igaz is ez a megállapítás, de az ország többi részén valahogy nem ezt érzik az emberek. A kérdés az, hogy arrafelé annyira el vannak foglalva, hogy nem látják ezeket, vagy csak egyszerűen nem akarnak foglalkozni az egésszel?

Mivel az előbbi egyszerűen lehetetlen, így csak az utóbbit tudom elképzelni. Miért lehetetlen? Hónapok óta másról sem szólnak a hírek, csak hogy problémák vannak. Hol? Hát például Miskolcon most volt közlekedési sztrájk, mivel elmaradt a dolgozók fizetésének az emelése. Ígéret volt, kifizetés nem. A Fidesz által kreált sztrájktörvénynek hála gyakorlatilag semmi értelme nem volt a sztrájknak, mivel a szolgáltatást fenn kellett tartani. (Pedig emlékszünk még, hogy az MSZP kormány alatt bebizonyították a közlekedési dolgozók, hogy egy sztrájkkal valóban fel lehet hívni a figyelmet a problémákra.)

Aztán ott vannak a volán dolgozók, akiknek konkrétan 1%-os béremelési javaslatot tettek, amit nyilvánvalóan nem fogadtak el. Röhejes mérték. Elméletileg az a célja a kormánynak, hogy elérjük Ausztria szintjét, az 1%-os béremelésekkel 400 év alatt sikerülne is, ha Ausztria mozdulatlanul állna, de tudjuk jól, hogy ez lehetetlen. Nem hogy Ausztriát nem fogjuk így utolérni, de még a régiós országokkal sem tudjuk tartani a tempót. Nem csoda, hogy a volán dolgozók is sztrájkot hirdettek márciusra, mert mást nem tudnak csinálni.

Hasonlóan járt el a vasút is. Volt pofájuk 0,5%-os béremelést ajánlani a dolgozóknak (később felmentek 2-ig...), mikor a vezetők fizetését éppen akkor emelték a többszörösére. Az mindegy, hogy akkora hiány van a vasútnál munkaerőből, hogy évekig is eltarthat a pótlás, az egyszerű munkavállaló nem számít, meg is dögölhet. Az nem számít, hogy ha így állnak a munkavállalókhoz, akkor 5 éven belül olyan hiány lehet a szakmában, hogy veszélybe kerülhet a vasúti forgalom fenntartása a jelenlegi keretek között. Ebben a szakmában is egyre öregebbek a dolgozók, s a fiatalság híján maximum azokat a nyugdíjasokat lehet majd foglalkoztatni, akik egészségügyileg egyre kevésbé felelnek meg a szigorú feltételeknek. 

Az én fizetésem a többszörösére nőtt, és a tiétek srácok? - (Kép forrás: IHO.hu)

Tovább

Az olimpia előtt, alatt, után

Úgy látszik, hogy Budapest mindenképpen pályázni akar az olimpia megrendezésére, s az eseménytől csak Los Angeles menthet meg minket. Elfogadta a Fővárosi Közgyűlés, a megrendezéshez készült Master Planre alapozva. Ez külön kiemeli, hogy még soha sehol nem rendeztek úgy olimpiát, hogy ennyire a villamoshálózatra támaszkodtak volna a közlekedésben. Nem véletlenül, hiszen a világ józanabbul gondolkodó felén nagyon is jól tudják, hogy a közlekedés alapja a metró, vagy a metróként működő S-Bahn. 

Nálunk azért kellene ennyire a villamosjáratokra bízni a közlekedést, mivel nincs idő metrót építeni. Mondjuk nem kellene ilyenekkel foglalkoznunk, ha nem úgy állnának hozzá az atyafiak, hogy a metró a Sátán gyermeke. Nincs pénz Budapesten metrót építeni, nincs pénz Budapesten közlekedést üzemeltetni, nincs pénz értelmes beruházásokat csinálni, de van pénz olimpiát szervezni olyan áron, amiből egyszerre lehetne Budapestet felfejleszteni vonzó világvárossá, s az ország vasútvonalainak a nagy részét lehetne rendbe tenni.

Helyette van pénz a kiválthatatlan és pótolhatatlan Déli pályaudvar bezárására, mindenféle festményeket vásárolni, a teljes mértékben elszigetelt helyen lévő és kiállítóhelyként alkalmatlan Közlekedési Múzeum nagyzolós felújítására, a példákat pedig tudnánk még sorolni. Mindeközben Budapestnek már azért is hitelt kell felvennie, hogy az Uniós beruházások önrészét elő tudja teremteni. Habár nagyon örülök a Duna-partok rendbetételének, de nem hiszem, hogy most pont az lenne a legégetőbb probléma, amire egy csomó pénzt el kellene verni, miközben közlekedési alternatívája nincs a rakpartokon közlekedő forgalomnak. Mindenképpen először az alternatívát kellene megteremteni, s utána hozzányúlni, hogy már autóforgalomtól mentesen lehessen használni.

Azt látni, hogy a mostanában történő átalakulás nem szolgálja Budapest jövőjét. Azzal, hogy az állam veszi át az agglomerációs közlekedést, egyre több probléma vetődik fel a főváros életében. Az elővárosokból sokan járnak be nap mint nap Budapestre dolgozni, iskolába, egyéb tevékenységük okán, s ez óriási forgalommal jár. Ennek megoldásához pedig a városi tömegközlekedést kellene kivinni a városhatáron túlra, ahogy a HÉV-ek eddig is megtették. Azok a HÉV-ek, amelyeket lassan integrálni kellene a városi hálózatba, ahelyett, hogy az államnak adnánk az elővárosi közlekedés okán.

Ez a probléma merül fel az olimpiai pályázatban is, ahol a csepeli HÉV-et visszaminősítenék villamossá, így a gyors és nagy tömegeket mozgatni képes járműből egy sűrű megállásokkal tűzdelt, zsúfolt, kényelmetlen eszközzé válik. Az 1-es villamost is úgy építették, hogy gyorsvillamosként funkcionáljon, s bizonyos szakaszokon akár 70 km/h-val is közlekedhessen. Aztán belekerült a KRESZ-be, hogy a villamosok maximális sebessége 50, s ezt már évek óta nem tudta kivetetni onnan senki, így a gyorsvillamosok sem léteznek. Ezzel etetik az újpalotaiakat is metró helyett, de azt láthatjuk, hogy ugyanaz a városvezetés évek óta képtelen elintézni, hogy lépések történjenek ez ügyben, így ha én újpalotai lennék, biztos nem hinnék a gyorsvillamosban. (Közben azért bebizonyosodik, hogy ők sem hisznek, hiszen már évtizedek óta ígérik a metrót -oda is-, nem lehet a szemüket kiszúrni egy villamossal.)

Közben a főpolgármester úr megkezdte a BKK szétdarabolását, így legalább nem kell összetett közlekedésfejlesztési-koncepciókkal számolnia a Városházának. Megkönnyíti az olyan hülyeségek áttolását, mint az olimpiára tervezett közlekedési beruházások. Persze rendkívül drága olimpiára van pénz, de arra, hogy a 4-es metrót kivigyük Újpalotára, vagy Budaörsre, a 3-as metrót rendesen felújítsuk, esetleg meghosszabbítsuk, arra nincs. Vagy elég csak arra gondolni, hogy Rákoskeresztúr egyetlen úton kapcsolódik a Belváros felé, városi vasúti kapcsolat nélkül.

Viszont legalább az autósoknak jó lesz, hiszen úgy alakul majd a közlekedés, hogy ők könnyebben juthassanak el a céljaikhoz. Végül is, ez a jövő, nem? Hát, maximum kis hazánkban. A fejlettebb országok azon vannak, hogy leszorítsák az autóhasználatot. Egy élhető, nyüzsgő, környezetbarát, modern város helyett megmaradunk hétvégi bulifővárosnak, ami a turisták tudatában úgy él, hogy az a hely, ahol olcsón be lehet rúgni.

Jön a vizes-vb, a 3-as metró felújítása nem lesz kész, majd utazhatnak az ezer éves metrón a turisták. Jön a (lehetséges) olimpia, új metró nem lesz, bővebb fejlesztés két villamosvonal építése. Más rendező város 2 metróvonalat épít egy ilyen rendezvényre, mi nem. Inkább bezárunk egy pályaudvart, mindenféle ráció nélkül építünk valamiféle fejlesztésnek eladható dolgot, miközben a hosszútávú tervekbe nem illeszkedik. 6 éve vette át Tarlós István a főpolgármesteri pozíciót, mögötte 2/3-os párttámogatással. 6 éve nem kezdődött el a 3-as metró felújítása, ami az egyik fő szlogen volt két választáson is. Nem is tudom mit várunk...

Metrópótlás

Szinte minden héten van valamilyen okból kifolyólag pótlás a 3-as metró vonalán. Hiába történik ez ilyen gyakran, nagyon kevés fejlődést lehet látni ennek tükrében.

Kezdjük a pozitívummal, mert nem akarom, hogy úgy tűnjön, hogy állandóan csak a negatívumokkal foglalkozom. Sikerült odáig elérnünk, hogy a csatlakozó járatokon is bemondják a pótlást, így az ember könnyen értesülhet és átszervezheti az utazását.

Ám még mindig látok problémákat, amikkel lehetne valamit kezdeni. Először is a Nagyvárad tér állomáson uralkodó állapotokat említeném meg. Ilyen alkalmakkor ugyanis a teljes káosz uralkodik, már az állomás jellegéből adódóan is, mert az látszik, hogy nem ekkora forgalomra lett kitalálva. Hiába van több lépcső, mindenki a bejáratnál lévőn próbál meg közlekedni, s emiatt káosz alakul ki a lejáratnál. A BKV dolgozói pedig oldalról nézik az egészet.A hátsó lépcsőkhöz egy szűkös galéria vezet, de ez az esetek nagy részében teljesen üres.

Lenne egy ötletem. Mi lenne, ha a BKV dolgozói a nézelődés helyett beavatkoznának a megálló forgalmába, hogy lehessen is közlekedni? Két opció közül lehetne választani.

  • A opció: A főlépcsőt a lefelé tartó forgalom számára tartanák fenn ilyen időszakban, míg a lentről felfelé jövők pedig a hátsó lépcsőkön és a galérián keresztül jutnának az állomás bejáratának azon részéhez, ahonnan közvetlenül tudnának ráfordulni az aluljáróból a felszínre vezető feljáróhoz. Így a folyamatos haladás biztosított lenne mindkét irányban, komolyabb problémák és dugók nélkül. A BKV dolgozói beavatkoznának lent a peronnál, hogy rátereljék az embereket a megfelelő lépcsőkre. Ezáltal a metrószinten egy egészséges, normális közlekedés alakulhatna ki. 
  • B opció a fordítottja. Amikor a felfelé haladóké lenne a főlépcső, a lefelé menőké pedig a hátsó lépcsők.

Én személy szerint az A opciót javasolnám, mivel így a metróról érkezők eloszlanának a galéria és a hátsó lépcsők területén és szépen, folyamatos haladással tudnák elhagyni a területet.

A másik problémás része a metrópótlásnak a Népliget-Nagyvárad tér közötti szakasz. itt az a probléma, hogy miután megállt a metrópótló busz a megállóban, nem tud egyenesen haladni az Üllői úton, hanem meg kell kerülnie a Fradi stadiont, majd közvetlenül a Nagyvárad tér megálló előtt kell kikanyarodnia. Ebből sűrűn vannak problémák, mivel a buszok feltorlódnak, s könnyen problémás helyzetet tudnak okozni. Ennek a problémának a megoldásához körülbelül 3x2 négyzetméteren kellene a járdaszigeteket módosítani. Mutatom:

Először is itt:

nepliget1.jpg

Másodszor és harmadszor pedig itt:

nepliget2.jpg

Ez olyan elhanyagolható költségvetési tétel lenne bárhol is, hogy még leírni is nevetséges. Ezzel meg lehetne spórolni, hogy egy egész környéket meg kelljen kerülnie a buszoknak. Ezzel pedig azt lehetne elérni, hogy gyorsabban odaérhetnének a buszok, ami miatt sűrűbben tudnák követni egymást anélkül, hogy újabbakat kellene forgalomba állítani. Gondolom nem kell megmagyaráznom, hogy ez miért jó mindenkinek.

Habár most még lehet felhozni kifogásokat, de ha beindul a 3-as metró felújítása, s ezt a szakaszt is pótolni kell majd, akkor elég valószínű, hogy kénytelenek lesznek ezt megcsinálni. De miért várjunk addig, ha van értelme?

B*szhatod a közlekedésed!

Bejelentették, hogy az állam végleg átveszi az agglomeráció közlekedésének a biztosítását, ami azzal jár, hogy a buszjáratok a Volánhoz kerülnek, ahova már egyszer sikeresen kijátszották őket (alvállalkozói szerepkörben), a HÉV-ek pedig a MÁV-hoz.

Szeretnék gratulálni a főpolgármester úrnak, csak sikerült a legszarabb megoldást megtalálni a helyzetre. Nem csak sikerült a kormány már így is jelentős beleszólási területeit növelni a budapesti politikába, de a főváros jövőjét is lehet kukázni. Kevés dolog van, amivel többet árthatna ez az ember, mint amit jelenleg csinál.

Budapest fő tulajdonsága, hogy rengeteg ember jár be dolgozni a közvetlen városhatáron kívülről. Ez nem mai probléma, ez már több, mint 100 éve működik hasonlóan. Nem véletlenül beszélünk Nagy-Budapestről, ugyanis 1950 volt az az időpont, amikor kialakult a főváros nagyjából mostani felépítése. (Apróbb változás történt még Soroksár megalakulásával, de csak politikai, nem területi változás.) Ekkorra ugyanis tarthatatlanná vált az az állapot, hogy Budapesttel szinte teljes mértékben egybenőtt települések olyan hatással voltak a fővárosra, amit már máshogy nem lehetett, nem volt érdemes kezelni. 

Mára oda jutottunk, hogy ezek az állapotok ismét fennállnak, sőt, az autók elterjedésével folyamatosan romló állapotokat idéznek elő nem csak a Belvárosban, de több külső kerületben is. Olyan mértékű autóforgalom rombolja a fővárosi utakat, életteret, amellyel a jelenlegi körülmények között nem lehet mit kezdeni. Városi autópályák alakultak ki, amelyek szétszabdalták a város összetartozó területeit, s taszítanak mindent, ami a várost tényleg várossá tenné. Olyan utak, mint a Váci út, Soroksári út, Üllői út, Kerepesi út, Bajcsy-Zsilinszky út, Budaörsi út, Thököly út, és még sorolhatnánk, semmi más célt nem szolgálnak, csak hogy a városon kívül kényelembe helyezkedett emberek autóval végig tudjanak repülni a város sűrűjén, csak aztán bajba kerülnek, mivel ennyi járművet nem lehet hova leparkolni. A közlekedés alaptörvényei közé tartozik, hogy minél több területet kapnak az autók, annál több lesz belőle. Nem lehet erre építeni, így tehát egyetlen út van ahhoz, hogy a városban is lehessen élni. Ez pedig a tömegközlekedés biztosítása, a tömegközlekedésé, ami gyors, nagy mennyiségű utast el tud szállítani, kényelmesen az elővárosból be a város magjába.

Erre épült Budapest jövője is, egészen eddig. De ezt most dobhatjuk a kukába, köszönet Budapest főpolgármesterének, Tarlós Istvánnak.Tudni kell ugyanis, hogy a HÉV-ek jelenleg még hálózaton kívüli szerepben működnek, de Budapest hosszútávú fejlesztési tervében ezeket bekötnék a metróhálózatba. Talán még emlékeznek, hogy Tarlós úr is arról beszélt, hogy össze kellene kötni a 2-es metrót a HÉV-vel az Örsön. Na ezt ettől a pillanattól kukázhatjuk, ugyanis innentől a MÁV kapja meg ezt és az elővárosi közlekedésbe fogja integrálni, nem a városiba. Hogy ez kinek lesz jó? Igazából senkinek, de valaki majd biztos beveszi, hogy ez jó neki. 

Olyan apróságokról pedig nem is akarok beszélni, hogy a HÉV-ek MÁV-osítása mennyi pénzbe fog kerülni anélkül, hogy bármiféle fejlesztés is történne, mert két teljesen eltérő módon működik a két hálózat, másfajta kiépítettséggel. Két teljesen különböző feladatot látnak el két teljesen különböző szabályrendszer mellett, s az uniformizálásra magára is egy csomó pénzt el lehet költeni. 

Ha a MÁV átveszi a HÉV-et, s az államhoz kerülnek ezek a feladatok, akkor vagy átveszi az állam a teljes fővárosi közlekedést, vagy lemondhatunk arról, hogy könnyen megközelíthessük a Belvárost a város határán kívülről. Egyik változat rosszabb, mint a másik. Ha az állam átvenné a teljes közlekedésszervezést, akkor gyakorlatilag azt csinálna Budapesttel, amit akar és akkor, amikor akar. Nincsenek pozitív előjelek. Semmi. Pedig még mindig csak január 14. van. 

Hol tartunk 2016-ban?

Már egy hete átléptünk az újévbe, ennek örömére azt gondoltam, hogy ideje megnézni hol tart kishazánk Krisztus születése után 2016 évvel. 

Emlékszünk még, hogy mibe roppant bele a szocializmus jó 30 évvel ezelőtt? Az államilag meghatározott és mesterségesen alacsonyan tartott árak olyan költségvetési hiányt eredményeztek, amelyeket sehonnan nem sikerült pótolni és nem lehetett tovább fenntartani az állapotokat és a rendszert. Ennek köszönhetően jött a rendszerváltás (vagy rendszerváltozás, vagy rendszerváltoztatás, már nem lehet követni). Vagyis inkább egyfajta elitcsere, de ez sem igaz, hiszen a tótumfaktumok nem nagyon változtak, csak a nevük változott. De most nem erről van szó.

Az 1990-es évek az átalakulásra mentek el. Az állami tulajdont privatizálták, hogy működhessen a piac és kialakuljon a piacgazdaság. Most mit láthatunk? 2016-ban azt láthatjuk, hogy visszaállamosítottuk az energiaszektort, különböző cégeket, a bankok nagy részét, a tőzsdét (!!!), s újra államilag meghatározott árak is felütik a fejüket (rezsicsökkentés). Emellett az állam beleszól a piacon működő cégek gazdálkodásába (trafiktörvény, vasárnapi zárvatartás). Az állam folyamatosan terjeszkedik a médiapiacon is, a meglévő rádiók és tévécsatornák mellé még újabb tévécsatornákat indítottak, amelyeket a kutya sem néz. A legnézettebb műsorok a sportesemények, amelyeket egyik pillanatról a másikra lenyúltak a jól működő piaci társaságoktól. 

De nem lenne komoly probléma, ha normális körülmények között és értelmesen vezetnék ezeket a cégeket. Vajon ez így van? Sajnálatosan nem. 2016 januárjában ott tartunk, hogy az egész országot sztrájkveszély fenyegeti, mivel már a napi működéshez is olyan megfeszített munkatempó szükséges, ami tönkreteszi nem csak a vállalatokat, de a dolgozóikat is. Miskolcra most vettek új buszokat, nem rég kaptak új villamost, illetve meghosszabbították a villamosvonalat. De most úgy áll a helyzet, hogy sztrájkolni fognak a dolgozók, mivel a fizetésük nem hogy a nemzetközi standardokhoz nem igazodik, de még a hazai ár/érték arányt sem tartja. A megígért fizetésemelést pedig visszavonta a város, mivel nincs fedezet rá. Szegeden sincs elég villamosvezető, mivel annyira kevés a fizetés, hogy még azokat is mobilizálja a külföldi munkavállalásra, akik amúgy rendkívül nehezen volnának mobilizálhatók. De ez az egész országban bárhol érvényes a tömegközlekedési dolgozókra. A MÁV-nál olyan emberhiány van, hogy a mindennapi közlekedés fenntartásához is túlóráztatni kell a meglévő állományt. A munkavégzési körülmények pedig még rátesznek egy lapáttal, hiszen nagyrészt múlt századi technológiai szinten üzemel a vasút.

(Forrás: axn.hu)

Tovább

Ingyenes parkolás az elektromos autóknak? - HIBA!

December eleje óta Budapesten ingyenesen lehet parkolni a zöld rendszámmal rendelkező autóknak. Ezt a döntést állítólag a környezetbarát autók elterjedésének az érdekében hozták meg. Önmagában nagyon dicséretes, hogy ha valaki ilyen céllal cselekszik, de kevéssé hiszem, hogy valóban ez lenne a döntés valódi háttere.

A tisztán elektromos vagy hibrid autók árai jelenleg és a közeljövőben még felette lesznek az átlagember által vásárolt autók árainak, ez tagadhatatlan tény. Ha ezen gondolatmenetet folytatjuk, azt láthatjuk, hogy nem véletlenül először a budai kerületeknél vetődött fel az ötlet. Ugyanis azt láthatjuk, hogy kevéssé a pesti munkáskerületek lakói engedhetik meg maguknak ezen járművek tartását. De nem is ez igazából a probléma.

Hanem amilyen támogatást kaptak. Budapestnek jelenleg az a legkisebb problémája, hogy az útjain közlekedő autók mit bocsátanak ki magukból. Habár nem jelentéktelen tényező, de nem a legnagyobb probléma. Sokkal fontosabb az, hogy Budapest területén nagyon korlátozott a parkolók száma és elhelyezkedése. Ezen parkolók használatáért óradíjat kell fizetni, ami így arra készteti az embert, hogy minél hamarabb végezzen, ezzel is növelve a szabad kapacitást. (Persze ez nem lehetséges, ha munkában tartózkodik az illető, csak ha valamilyen elintéznivalója van.)

(Forrás: jedlikanyosklaszter.hu)

Tehát mi is az eredmény? Az, hogy azok a gazdag emberek, akik megengedhetik maguknak, hogy drágán megvegyék az elektromos autókat, innentől ingyen parkolhatnak (nem mintha megerőltetés lenne számukra kifizetni), miközben a főváros amúgy is korlátozott erőforrásához biztosítunk nekik hozzáférést korlátlanul. Tehát ha úgy gondolja, ott is hagyhatja az autóját ameddig csak akarja, amivel nem csak bevételektől szabadítja meg a fővárost minden egyes órával, hanem növeli a forgalmat is, mivel tovább kell parkolóhely után keresni. 

Nincsen semmi probléma azzal, hogy ezek az új technológiát tartalmazó járművek drágák, de lehetne értelmes módon is támogatni az elterjedésüket, mert ez a módszer olyan, mintha a kormány áfamentessé tenné a jacuzzikat azon indokból, hogy senki se fázzon meg télen otthon. Mert a jelenlegi gondolkodás ezt sugallja most. Ehelyett lehetne egyszeri támogatást biztosítani az ilyen autók vásárlására, vagy kedvezményes hozzájutást a tömegközlekedéshez.

De semmiképpen sem az a megoldás, hogy ingyen parkolást biztosítsunk a számukra. Hasonló hülyeség lenne a majdan bevezetendő dugódíjnál is kedvezményt biztosítani számukra, hiszen a dugódíjnak is éppen a forgalom csökkentése lenne a feladata, tehát önmagának mondana ellent az ilyen kedvezmény.  Mint ahogyan a buszsávba engedésük sem jelentene semmi mást, csak a tömegközlekedés lassítását. Persze jelenleg még kevés ilyen rendszámú autó közlekedik az utakon, de minél több résztvevő számára nyitjuk meg a buszsávokat, annál kevesebb értelme van az egésznek. Így is épp elég korlátozottak a buszsávok a jobbra kanyarodáskori beengedéssel, pedig lehetne ezt máshogy is csinálni, de ahhoz kemény főpolgármesterre lenne szükség. 

Budapest területei szűkösek, új parkolóhelyek létesítése drága, lassú, a jelenlegiek nagy része így is a várostól és a közlekedés többi résztvevőjétől veszi el a helyet, de persze neki ingyen kell parkolnia ott, akkor és addig, amikor és ameddig csak akar. Ezt hívják úgy, hogy sikeres lobbi. Nem tudom, hogy ki az a rendkívül jó kapcsolatokkal rendelkező személy, aki ilyen autót vett, de tudom, hogy a városházára és a döntéseire nagyon erős hatása van. És még próbálja tagadni a mostani városvezetés, élén Tarlós Istvánnal, hogy erősen kötődik az autóslobbihoz. Sajnálatos, hogy a média kevéssé foglalkozott ezzel a hírrel, pedig ha valami tűrné a vitát és a figyelmet, akkor az Budapest és a parkolók.

Nem lesz forrás

Miközben azt olvashatjuk, hogy Tarlós István főpolgármester szerepel éppen a sajtóban azzal kapcsolatban, hogy hogyan érintik a törvényi változások Budapest költségvetését (borzalmasan, köszi a kérdést), közben belefutottam egy réges-régi, messzi-messzi galaxisban keletkezett hírbe:

EBBE

Még júniusban volt szó róla, hogy lesz pénz a 2-es metró és a HÉV összekötésére. Ahhoz képest mára odáig fajult a helyzet, hogy elképzelhető a HÉV leállítása pusztán költségvetési okokból.

Miközben Budapestet épp kisemmizi és felszeleteli az állam, Tarlós István ül a babérjain és megbeszélésekről hadovál. Már kész törvények vannak, a BKV rosszabb és bizonytalanabb helyzetben, mint bármikor az utóbbi 25 évben, Tarlós pedig várja, hogy majd egyszer, ha olyan kedve lesz a miniszterelnöknek, leüljenek tárgyalni.

Budapest bármikor nyerő helyzetbe tudna kerülni. Ha a főváros leállítaná az általa nyújtott szolgáltatásoknak csupán egy részét, jelentős hatással lehetne az eseményekre, főleg karácsony közeledtével. De semmi sem történik. Kedves Tarlós "Bármikor leállítom a 3-as metrót ha kell" István, már rég nem a szavak csatája zajlik, s nagyon le vagy maradva. Most tettekre lenne szükség. Budapest egy majdnem kétmilliós város. Állítsd le a BKV-t, zárd le az utakat vele, bármi, de történjen már valami, mert irgalmatlanul meg fogjuk szívni.

Szó szerint, Itt a lét a tét.

Tarlós autóval menne a padlásra is

Ismét hallhattuk kedvenc főpolgármesterünket nyilatkozni a Budapestet érintő problémákkal kapcsolatban. Leginkább az az érdekes, ahogy mindenki a biciklisjogsival volt elfoglalva, pedig legalább hasonlóan értelmes volt a tömegközlekedés és az autóval való közlekedés összehasonlítása.

Haladjunk sorjában. Bejelentette, hogy 125 milliárd forintnál biztos drágább lesz a metrófelújítás. Ez nem újdonság. Még 160 milliárd forintról beszéltek, de már akkor is keveselltem a pénzt, hiszen óriási munka az, amit meg kellene csinálni a 3-as metró felújítása kapcsán. Láthatjuk, hogy egy csomó pénzt ki akarnak spórolni belőle, s csak annyira akarnak hozzányúlni, hogy a lélegeztetőgépről le lehessen venni a vonalat. Folyamatosan hallhatjuk, hogy nincs pénz a 3-as metró teljeskörű felújítására, ki kell húzni beruházásokat, mint például a liftek beépítése bizonyos állomásokra. Érdekes, hogy közben olimpiát akarunk rendezni, ami a világon mindenhol annyi pénzbe kerül, amennyiből Budapestet Európa fővárosává lehetne emelni. Csak azt felejtik el a kedves vezetők, hogy az olimpia után meg kell rendezni a paralimpiát is, ahol a parasportolók, illetve a kísérőik azzal szembesülnek majd, hogy nem tudják igénybe venni a nemrég felújított metróvonalat. Akinek van ehhez elég bőr a pofáján, az tegye. Nekem biztos nem lenne. 

A BKV finanszírozásának kérdésében nem tudom mi újat lehet mondani. Láthatjuk, hogy hónapok, sőt évek óta tesznek a főpolgármester véleményére, meghívásaira, felszólításaira. A főpolgármester úr vígan tengeti napjait, miközben a BKV állami támogatása egyre zsugorodik, a beruházásokra pedig gyakorlatilag könyörögni kell a pénzt. Értem én, hogy őt komolyabban nem érdeklik a dolgok, mert 2019-ben már nem valószínű, hogy indul, de nekünk, városlakóknak és ingázóknak van mit veszítenünk. Amilyen nagy szájjal tud lenni az őt kritizálók felé, annyira tutyimutyinak tűnik a kormány felé. Mindig csak beszél, de valahogy sose történik semmi. Ilyenkor érdekes a párhuzam Demszky Gáborral. Amikor azt vetették a szemére, hogy hiába vannak a párttársai a kormányban, s még sincs pénz. Tarlós István most pont ugyanebben a helyzetben van, s ugyanabban a gödörben. Mégsem eszik olyan forrón a kását, igaz?

Tovább

Az internet Deutschul

December elsején hallhattuk, hogy Deutsch Tamásék milyen reformokat akarnak hozni internet-ügyben. Mikor elolvastam, fogtam a fejemet. Egyszerűen hihetetlen, hogy miket tudnak összeszedni, amikor értelmes lépéseket is lehetne foganatosítani.

  • 18 %-ra csökkentenék az internet általános forgalmi adóját.
  • épüljön ki minden településen ingyenes wifi-szolgáltatás
  • készüljön törvényjavaslat a netsemlegességről
  • átfogó digitális oktatási stratégia
  • induljon program az oktatási intézmények belső wifi-hálózatának fejlesztésére
  • készüljön digitális gyermekvédelmi stratégia a gyermekek védelmének erősítése érdekében
  • a magyar startup cégek befektetői részesüljenek adókedvezményben
  • a kabinet kezdeményezzen közös európai fellépést és jogszabály-módosításokat, valamint saját hatáskörben tegyen meg mindent annak érdekében, hogy megszüntesse a globális internetes vállalkozások adóelkerülő gyakorlatait.

(Kép: forbes.com)

Tovább

Pénzt a Bálnába tenni jó lesz

Matolcsy György egy újfajta felfogásban vezeti a jegybankot, s ebből következően le akarja tenni a névjegyét. Ez elég sok érdekes ingatlan és egyéb cikk megvásárlásához vezetett az utóbbi időszakban, amelyek teljesen feleslegesen kerültek a jegybankhoz.

Ugyanakkor most úgy tűnik, hogy a legújabb beruházás a Duna-parton álló Bálna megvétele lehet. Sokszor amiatt írok meg egy bejegyzést, mert nem értek egyet valamivel, de most érdekes módon épp azért kell cikket írnom, mert valamivel egyetértek. 

Tovább
süti beállítások módosítása